Proposition de Roland
Premières neiges
Voici le travail qui a été réalisé entre les fichiers sources, les clichés, issus de l'appareil et les images qui sont exposées.
Bosquet touffu
Etat du cliché
Risque inhérent à ce type d'image :
le relief
que les yeux distinguent en «stéréo» n'est jamais reproduit en photo «mono».
Lumière ambiante plombée.
Attention : moins le sujet a de couleur, plus il faut de lumière. Malheureusement, quand il neige, le soleil manque et quand le soleil revient, il fait disparaître la neige ...
Quel est le sujet ?
La réponse n'est pas simple. L'arbre ? La neige ? les branches ? Peut-être : l'effet de la neige sur les branches de l'arbre ?
Le cadrage :
le format 4/3 des compacts est ambigü (format des télés anciennes) : ni horizontal, ni vertical.
Les éléments gênants :
le coin de fenêtre en bas à droite est inélégant.
|
Traitements
--> Il faut donc palier le problème du relief. En général, une accentuation du contraste suffit.
--> Deux solutions :
- attendre que le soleil arrive, au risque de :
- ne pas faire la photo !
--> Une troisième quand-même : resserrer l'histogramme.
--> Limiter l'image à une appréciation claire du sujet.
--> proposer un format clair au lecteur : soit horizontal, soit vertical !
Ici, je propose le format 3/2, qui est issu du 24x36.
--> Eliminer systématiquement ce genre de bordure insthétique et «malpropre»
Note :
on ne peut pas toujours faire le travail à la prise de vue. Mais, le post-traitement est là pour ça.
|
Ma proposition :
Je recadre donc l'image en cherchant la zone de l'arbre la plus significative :
- en enlevant les éléments gênants
- en mettant moins d'arbre pour que l'espace pris par le sujet soit moins oppressant
Mon choix de tri :
classement
Documents
Buisson près du mur
Etat du cliché
Lumière ambiante plombée :
idem image ci-dessus. Avec comme corollaire : pas de couleurs.
Fond compliqué :
5 zones : le mur, le ciel, la haie, le toit, la cabane. Cela perturbe le sujet.
Eléments gênants :
encore le coin de la fenêtre...
Taille du sujet :
ici, au contraire, le fond prend beaucoup de place.
|
Traitements
--> La correction de l'histogramme suffit à redonner un peu de couleur. Mais, comme la lumière est incomplète, la couleur ne sera jamais pimpante.
--> Recadrer en enlevant un peu de fond, notamment
«le trou»
du ciel en haut à gauche
--> Le choix du format donne du mou pour traiter les anomalies en une seule opération.
--> Le fait de choisir un format plus allongé (3/2) redonne de la hauteur au sujet dans l'image.
|
Ma proposition :
Le cliché manque cruellement de couleurs. J'ai donc ravivé les couleurs. Ce qui fait apparaître maintenant des feuilles sous la neige. N'est-ce pas le paradoxe de la photo : la neige sur les feuilles pas encore tombées ?
Je donne donc un nouvel intérêt à l'image. Et on apperçoit mieux les flocons qui tombent.
Mon choix de tri :
classement
Documents
La futée
Etat du cliché
Pas de lumière :
pas de relief, pas de couleur, pas de contraste.
L'image est floue de bougé :
rédhibitoire : on ne perd pas son temps !
|
Traitements
--> le problème des premières images continue. Donc mêmes solutions :
- redonner de la lumière, du contraste et un peu de couleur en resserrant l'histogramme
--> ... mais, il y a un problème nouveau dépendant complètement de l'objectif :
le vignettage.
(
Vignettage
: perte de luminosité concentrique quand on s'éloigne du centre de l'objectif vers les bords de l'image. Compte tenu de la forme carrée du capteur et de l'objectif rond, cela se remarque dans les coins.)
|
Mon choix de tri :
classement
Rebut
MAIS :
le caractère dramatique de l'image peut être utilisé pour un traitement type sépia. Donc, je garde pour si un jour j'ai le temps de travailler ce mode d'image **.
** :
C'est pour ce type de raisons que je distingue le
rebut
de la
poubelle
. Je ne mets à la poubelle que les clichés ayant des défauts définifs. Il arrive que j'aille rechercher des images au rebut.
|
a05
|
Version sépia : cliquer une image.
|
|
|
|
Conclusions
Les photos de neige sont toujours difficiles à réussir :
- soit il n'y a pas de lumière et il n'y a pas de couleur, pas de relief, pas de contraste, pas de détail, etc.
- soit il y a trop de lumière et ... il n'y a plus de couleur, plus de relief, plus de contraste, plus de détail; etc.
La solution : faire des essais, faire des clichés sur-exposés, sous-exposés pour touver le bon réglage qui donnera ... de la lumière, de la couleur, du contraste, du détail, etc.
C'est un peu facile de dire cela ! Oui, mais je n'ai pas de recette pour réussir à tous les coups. Sauf une : si la lumière n'est pas suffisante pour provoquer un minimum de relief, je ne shoote pas.
Mais, dans la série, on arrive à tirer un peu quelque chose.
|
|
