Les malfaçons techniques du cliché ont deux raisons principales :
- le photographe qui n'a pas bien utilisé les différentes fonctions que l'appareil met à disposition.
- l'appareil photo a été pris dans ses retranchements techniques et il n'a pas su faire.

          Mais, dans les deux cas, c'est quand-même de la faute du photographe !
          Soit parce qu'il ne s'est pas assez appliqué : au fur et à mesure qu'il va corriger ce type d'erreur en post-traitement, il va comprendre ce qu'il faut faire à la prise de vue. Donc, cela se corrige avec l'expérience de post-traitement.
          Soit parce qu'il ne sait pas comment l'ordinateur embarqué de l'appareil interprète les informations qui lui permettent d'assurer une bonne prise de vue. Là aussi, avec l'expérience, le photographe apprend à corriger les «défauts» de son appareil.

          Et, châtiment suprême : moins le photographe est courageux, plus il aura envie de se corriger parce que les heures devant un ordi à récupérer ce genre de défaut, c'est vite le « ras le bol » !

          « A l'impossible nul n'est tenu » dit l'adage. Effectivement, tenir un appareil rigoureusement droit à main levé ressort de la gageure. Mais ...
          « Impossible n'est pas français ! ». Alors, faute de savoir faire à tous les coups une prise de vue strictement bien droite, connaissons les moyens de redresser l'image.
          Tous les logiciels de traitement d'image permettent cette opération. Quelque fois très simplement; cas de Photoshop CC , soit de façons plus ou moins complexes avec d'autres logiciels. Et, en général, mois le logiciel est cher, plus c'est compliqué de redresser les images.

          Voici une technique que j'ai utilisé souvent et qui marche bien :

          Pour moi, il n'est pas acceptable de présenter des images qui penchent ! J'essaie de m'y tenir.
          En revanche, se caler pour être juste à la prise de vue permet de limiter grandement les dégats et les temps de reprise.

          Tous les objectifs amplifient les effets de perspective sur les photos.

          Remède à la prise de vue : l'axe de prise de vue doit être horizontal. A tout le moins, le plus horizontal possible.
          Quitte à monter sur un piedestal ou à se coucher pour faire sa photo

          En fait, il y a trois axes de perspective. Le premier, vertical, présenté ci-contre est le plus fraquent. Mais, il y en a deux autres. C'est assez complexe. Chez-nous, à Toul, nous sommes confrontés à ce problème pour photographier la façade de la cathédrale : on doit se déporter et l'édifice subit de plein fouet la distorsion gauche-droite.

          Il existe un moyen pour éviter ce phénomène à la prise de vue : c'est utiliser un objectif à décentrement. Mais, là, on change de monde.

          Théoriquement impossible, puisque c'est l'appareil qui se préoccupe de ça.
          Mais, il ne sait pas toujours faire. Un nuage peut toujours passer et modifier la donne au moment de la prise de vue. Ou les automatismes sont en fin de course : ils ne peuvent trouver le couple temps de pose-ouverture qui permet de respecter l'indice de lumination.

          Si le déséquilibre est faible, le logiciel de traitement sait récupérer au prix de quelques désagréments comme l'ajout de bruit ou la perte de détail dans les zones extrêmes.

          La célèbre balance des blancs n'est pas équilibrée.
          Les images ont une coloration très forte qui n'est pas la réalité de l'instant de la prise de vue.

          C'est un problème de lumière trop chaude , plutôt dans les jaunes ou trop froide , plutôt dans les bleus.
          C'est ce qui fait que les images de lever ou de coucher de soleil qui sont «réussies» sont en fait des photos ratées.

          C'est certainement la plus grande difficulté dans la reprise des clichés, car il n'y a pas de correspondance apparente entre la couleur dominante à éliminer et la ou les couleurs à modifier pour arriver à ses fins.